-------------------c — различия между версиями
м (-------------------c) |
м (-------------------c) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | 파산한 것은 비단 캘리포니아뿐만이 아니다. 그리스와 아이슬란드는 희망이 없는 자금난으로 뉴스거리가 된 것은 사실이지만, 이들 국가들은 금융위기가 강타한 거의 모든 지역에서 일어난 엄청난 사건 중 최악의 파업에 불과할 뿐이며, 유럽을 초과하는 국가들은 이 두 국가가 가지고 있는 방식에 굴복하지 않기 위한 기술들을 필사적으로 찾아오고 있다. 그리고 미국의 상황 정부들이 (현금이 제한적으로 변했을 때) 알코올과 마약에 대한 관점을 자유화하는 것처럼 보이는 것처럼, (캘리포니아가 떠오르면서), 현대 사회의 가치를 부식시키는 도박의 결과에 대한 유럽의 전통적인 보수적인 관점들도, 다소 극단적인 통화 상황에 직면하면서 느슨해지기 시작했다. 사실, 유럽이 왜 온라인 육상 베팅이나 그 밖의 인터넷 도박에 친환경 신호를 보내기 시작하는지에 대한 전체적인 이미지는 아닐 것이다. 유럽에서 극도로 장기화된 도박은 전적으로 정부가 독점해 왔다. 이들이 결코 비공개 투자에 개방하고 싶지 않다는 설명은, 이들을 위한 모든 수익금이 자체적으로 필요하다는 것이었다. 이제 인터넷 도박은 위험을 무릅쓰는 온라인 게임에서 진정으로 유혹적인 방법을 제공하기 시작하면서, 실제 카지노는 그다지 매력적이지 않은 것으로 보이기 시작했다. 그리고 이들 정부는 현대적인 행동이 있는 곳이 되기를 원하고 있다.<br /><br />그래서 정부들은 인터넷 스포츠 활동에 베팅하고 도박을 주류에 제공함으로써 세금을 부과하고 이러한 일상 생활을 통제할 수 있도록 하고, 이들로부터 보상을 받기를 원하고 있습니다. 이들은 도박 사용을 주류로 하지 않으면 세금조차 받지 못할 것 같은 장소를 외국의 웹사이트로 빼돌릴 것이라는 사실을 알고 있습니다. 왜 프랑스 정부는 2006년에서야 오스트리아 월드 와이드 웹 도박 조직인 Bwin의 경영진에 대해 체포영장을 발부했습니다. [https://xn--9k3b29n5kjb8b.com/ 먹튀신고] 오늘날, 이들은 Bwin과 그 밖의 회사들에게 개별적으로 프랑스 내 온라인 도박을 고려해보라고 초청하고 있습니다. 그리고 이들은 그리스, 스페인, 독일 등 모든 곳에서 이 일을 수행하고 있는데, 시스템상으로는 단 한 곳도 영국을 제치고 선두에 올라선 적이 없습니다. 영국은 과거 5년을 초과하여 서둘러 길을 나섰습니다. 이 초기 단계에서도 도박은 매년 약 30억 달러의 매출을 올리고 있습니다. 자금난에 허덕이는 정부들은 수십억 달러의 수익을 위해 쉽게 세금을 부과할 수도 있습니다.<br /><br />미국은 2006년에서야 온라인 스포츠 활동 베팅이나 그 밖의 도박을 금지하는 완전한 규정을 통과시켰습니다. 하지만 이 법안은 12개월 만에 겨우 결과를 완전히 고려하기 시작했고, 2006년은 또 하나의 시대였습니다. 당시 각국 정부는 수입원이 더 자유로웠습니다. 요즘은 모두가 법통을 허물고 있는 상황에서, 의회는 캐나다가 그랬듯이, 그리고 유럽이 그랬듯이, 이 규제를 폐기하고 이익을 얻는 것을 고려하는 것도 나쁘지 않을 것이라고 생각하기 시작했습니다. 물론, 의회는 어떤 활동이 이전에 언급된 이사회에서 이루어졌을 때, 증거에 대한 희미함이 적다는 것을 선언하고 싶어하는 것 만큼은 결코 인정하지 않을 것입니다. 이탈리아는 현금을 벌기 위해 이런 짓을 한다는 사실에 전적으로 자신들의 권리를 가지고 있다는 것입니다. 영국이 낳은 실수는 국제적인 도박 웹사이트들이 자신들의 땅에서 면허 없이 운영되도록 허용했다는 것입니다. 그들은 스스로 수익을 알아채지 못했습니다. 만약 스포츠 활동 베팅을 합법화하는 방향으로 가고 있다면, 그들은 이러한 교훈으로부터 더 많은 이해를 경험했습니다. | |
Текущая версия на 20:40, 3 мая 2024
파산한 것은 비단 캘리포니아뿐만이 아니다. 그리스와 아이슬란드는 희망이 없는 자금난으로 뉴스거리가 된 것은 사실이지만, 이들 국가들은 금융위기가 강타한 거의 모든 지역에서 일어난 엄청난 사건 중 최악의 파업에 불과할 뿐이며, 유럽을 초과하는 국가들은 이 두 국가가 가지고 있는 방식에 굴복하지 않기 위한 기술들을 필사적으로 찾아오고 있다. 그리고 미국의 상황 정부들이 (현금이 제한적으로 변했을 때) 알코올과 마약에 대한 관점을 자유화하는 것처럼 보이는 것처럼, (캘리포니아가 떠오르면서), 현대 사회의 가치를 부식시키는 도박의 결과에 대한 유럽의 전통적인 보수적인 관점들도, 다소 극단적인 통화 상황에 직면하면서 느슨해지기 시작했다. 사실, 유럽이 왜 온라인 육상 베팅이나 그 밖의 인터넷 도박에 친환경 신호를 보내기 시작하는지에 대한 전체적인 이미지는 아닐 것이다. 유럽에서 극도로 장기화된 도박은 전적으로 정부가 독점해 왔다. 이들이 결코 비공개 투자에 개방하고 싶지 않다는 설명은, 이들을 위한 모든 수익금이 자체적으로 필요하다는 것이었다. 이제 인터넷 도박은 위험을 무릅쓰는 온라인 게임에서 진정으로 유혹적인 방법을 제공하기 시작하면서, 실제 카지노는 그다지 매력적이지 않은 것으로 보이기 시작했다. 그리고 이들 정부는 현대적인 행동이 있는 곳이 되기를 원하고 있다.
그래서 정부들은 인터넷 스포츠 활동에 베팅하고 도박을 주류에 제공함으로써 세금을 부과하고 이러한 일상 생활을 통제할 수 있도록 하고, 이들로부터 보상을 받기를 원하고 있습니다. 이들은 도박 사용을 주류로 하지 않으면 세금조차 받지 못할 것 같은 장소를 외국의 웹사이트로 빼돌릴 것이라는 사실을 알고 있습니다. 왜 프랑스 정부는 2006년에서야 오스트리아 월드 와이드 웹 도박 조직인 Bwin의 경영진에 대해 체포영장을 발부했습니다. 먹튀신고 오늘날, 이들은 Bwin과 그 밖의 회사들에게 개별적으로 프랑스 내 온라인 도박을 고려해보라고 초청하고 있습니다. 그리고 이들은 그리스, 스페인, 독일 등 모든 곳에서 이 일을 수행하고 있는데, 시스템상으로는 단 한 곳도 영국을 제치고 선두에 올라선 적이 없습니다. 영국은 과거 5년을 초과하여 서둘러 길을 나섰습니다. 이 초기 단계에서도 도박은 매년 약 30억 달러의 매출을 올리고 있습니다. 자금난에 허덕이는 정부들은 수십억 달러의 수익을 위해 쉽게 세금을 부과할 수도 있습니다.
미국은 2006년에서야 온라인 스포츠 활동 베팅이나 그 밖의 도박을 금지하는 완전한 규정을 통과시켰습니다. 하지만 이 법안은 12개월 만에 겨우 결과를 완전히 고려하기 시작했고, 2006년은 또 하나의 시대였습니다. 당시 각국 정부는 수입원이 더 자유로웠습니다. 요즘은 모두가 법통을 허물고 있는 상황에서, 의회는 캐나다가 그랬듯이, 그리고 유럽이 그랬듯이, 이 규제를 폐기하고 이익을 얻는 것을 고려하는 것도 나쁘지 않을 것이라고 생각하기 시작했습니다. 물론, 의회는 어떤 활동이 이전에 언급된 이사회에서 이루어졌을 때, 증거에 대한 희미함이 적다는 것을 선언하고 싶어하는 것 만큼은 결코 인정하지 않을 것입니다. 이탈리아는 현금을 벌기 위해 이런 짓을 한다는 사실에 전적으로 자신들의 권리를 가지고 있다는 것입니다. 영국이 낳은 실수는 국제적인 도박 웹사이트들이 자신들의 땅에서 면허 없이 운영되도록 허용했다는 것입니다. 그들은 스스로 수익을 알아채지 못했습니다. 만약 스포츠 활동 베팅을 합법화하는 방향으로 가고 있다면, 그들은 이러한 교훈으로부터 더 많은 이해를 경험했습니다.
