--t — различия между версиями

Текущая версия на 02:52, 31 мая 2024

文章目錄

• 微信紅包接龍？其本質是網絡賭博

















• 德州撲克：一場法律辯論的風暴

















• 百家樂長龍現象揭秘：是運氣還是策略的勝利？

微信紅包接龍？其本質是網絡賭博

根據今年微信官方的説法除夕夜當天紅包收發的總能量達到80.8億元，這樣的紅包金額數據是去年的8倍都不止，其中共有4.2億人參與發紅包，平均下來每人收發紅包達到20個。

隨着春節長假的開啟現在夾雜拜年和遊戲等多重因素在內的微信羣紅包接龍，這其中的貓膩還是非常多的有的是單純的遊戲，但是有的則是涉嫌到網絡賭博。

「涉賭帳號近10萬個。」

這是微信官方披露的2015年下半年處理的微信涉賭帳號數量。按照微信用户數6.5億測算，相當於每1000個微信用户中有1.5個涉賭賭博，換言之，微信用户涉賭率約為0.15%。

問題是，「搶紅包」為什麼這麼容易被利用成為「賭博」工具呢?

1玩法漏洞：紅包極易淪為「網絡賭博」工具

我們知道，微信紅包分為兩種，一種固定金額紅包(即「普通紅包」)，一種是隨機金額紅包(即「拼手氣紅包」)。

值得一提的是，以憑手氣紅包為載體，一種名為紅包接龍或接力紅包的玩法，讓很多人深陷其中。而正是這種讓人「上癮」的紅包玩法，實際上已經不知不覺成為一種變相賭博或網絡賭博。

「拼手氣紅包」，本來是帶有隨機性的紅包發放方式，恰恰是因為金額隨機反而增加了參與搶紅包的刺激性和娛樂性。但令人擔憂的是，這種結果的隨機性也極易讓其成為「賭博」的道具。

如果説，一些普通羣中的紅包接力玩法，有些還能算「進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動」的話，那麼，以下幾種「紅包接力」玩法已經是赤裸裸的「網絡賭博」。

玩法一：手氣最佳者特定倍數接龍。按照該紅包接力玩法，組織者或參與者根據羣內人數情況，率先在羣內發出第一個拼手氣紅包(幾個至幾十個不等)，手氣最佳者(金額最大者)按照所獲得的金額乘以相應的倍數(從幾倍到幾十倍不等)接力發拼手氣紅包，以此類推，不斷循環。

玩法二：手氣最佳者特定金額羣發。按照該紅包接力玩法，組織者或參與者根據羣內人數情況，在羣內發出第一個拼手氣紅包(幾個至幾十個不等)，手氣最佳者(金額最大者)按照固定金額給所有搶到紅包的參與者或全部羣內成員逐一發放固定金額(最高兩百元)的普通紅包或微信轉帳較大固定金額(從不低於兩百元到數千元不等)，隨後組織者或參與者按照一定規則重新發紅包選擇出手氣最佳者，以此類推，不斷循環。

玩法三：手氣最佳者固定金額接龍。按照該紅包接力玩法，組織者或參與者根據羣內人數情況，率先在羣內發出第一個拼手氣紅包(幾個至幾十個不等)，手氣最佳者(金額最大者)按照固定金額(幾十元至幾千元不等)接力發拼手氣紅包，以此類推，不斷循環。

我們可以看到，在上述三種紅包接力玩法中，拼手氣的結果，實際上不僅成了每局輸贏評判的結果，也成了每局賭資分配的依據。

玩法四：以紅包金額數字作為押注。也就是本文開頭提到的那種玩法。羣組織者以特定紅包金額數為押注猜大小標的，猜中可獲得倍數不等的收益，反之，則歸羣組織者所有。

在四種玩法中，所有參與者都可能涉嫌聚眾賭博或賭博罪。在「玩法二」中，如果有組織者自出資金，發起每輪拼手氣紅包且參與每輪手氣最佳紅包分配(固定抽頭漁利)，則該組織者可能涉嫌「開設易七娛樂賭場」。而「玩法四」已是赤裸裸的開設「網絡賭場」。

那麼，上述幾種微信紅包接力玩法，到底在何種情形下就會被認為犯罪呢?

2涉賭分析：是否以「營利為目的」是關鍵

根據《刑法》第三百零三條的規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的以及開設賭場的，都將構成犯罪，可能處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

而是否「以營利為目的」是認定構成犯罪或非罪的關鍵所在。具體到上述三種微信紅包接力玩法中，組織者或參與者是否有參與上述遊戲「是為了獲取數額較大的金錢或者其他財物」的想法或目的，則是組織者參與者是否構成賭博罪的核心所在。

簡單説，就是要看微信接力紅包組織者和參與者的心態只是玩玩，打發或消磨時間;還是對輸贏結果和每局輸贏金額抱有很大期望，主要目的是希望通過此方式博取較大數額的錢財回報。

根據2005年最高人民法院、最高人民檢察院聯合制定發佈的《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，以營利為目的，組織3人以上賭博，「抽頭漁利數額累計達到5000元以上的」、「賭資數額累計達到5萬元以上的」或「參賭人數累計達到20人以上的」，符合其中任何一種情況的，都屬於「聚眾賭博」，涉嫌構成「賭博罪」。

簡單説，只要微信紅包羣的組織者或參與者是「以營利為目的」，不論是參與人數、賭資數額累計達到一定數量或規模，還是組織者抽頭漁利數額累計達到一定金額，都將涉嫌構成「賭博罪」。

而根據2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合制定發佈的《關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《網絡賭博犯罪案件法律適用意見》)的規定，利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博數據，組織賭博活動，「建立賭博網站並接受投注的」、「建立賭博網站並提供給他人組織賭博的」或「參與賭博網站利潤分成的」，具有上述情形之一的， 就屬於「開設賭場」。

顯然，對於紅包接力羣的發起者或組織者來説，如果紅包接力羣的玩法具有賭博色彩，那麼，該紅包接力羣的組織者或發起者，很可能涉嫌構成「開設 易七娛樂 賭場罪」。

那麼，作為微信紅包的開發者或技術提供者，微信官方或騰訊在其中，是否需要承擔一定的責任呢?

3官方追責：需「明知」且牟利或賭資結算較大

對於參與者和組織者來説，從行為和目的等維度，比較容易釐清罪與非罪。

但是，作為技術開發者或提供者，公眾很容易陷入「菜刀無罪」論——也就是説，菜刀可以切菜，也可以殺人，但是，不能因為有人用菜刀殺人犯罪，就要治罪賣菜刀的或生產菜刀的人。

對於微信接力紅包「涉賭」其實也一樣。不能因為有人利用微信接力紅包玩法實施賭博犯罪或開設易七娛樂賭場，就一概認定微信官方或騰訊需要承擔相應的法律責任。

《網絡賭博犯罪案件法律適用意見》的規定，明知是賭博網站，而為其提供「提供資金支付結算服務，收取服務費數額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的」或「提供互聯網接入、伺服器託管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發展會員、軟件開發、技術支持等服務，收取服務費數額在2萬元以上的」等服務或幫助的，屬於開設賭場罪的共同犯罪。

顯然，具體到微信羣紅包玩法涉嫌賭博時，微信涉賭紅包羣是否能夠認定構成「賭博網站」，微信官方或騰訊是否明知，以及是否從中牟利或代為提供較大數額賭資結算是認定其是否構成犯罪的關鍵所在。

根據《網絡賭博犯罪案件法律適用意見》的規定，有證據證明確實不知道的除外，只有行為人具有以下情形之一的才應當認定「明知」：(一)收到行政主管機關書面等方式的告知後，仍然實施上述行為的;(二)為賭博網站提供各類服務，收取服務費明顯異常的;(三)在執法人員調查時，通過銷毀、修改數據、帳本等方式故意規避調查或者向犯罪嫌疑人通風報信的;(四)其他有證據證明行為人明知的。

顯然，只要微信官方或騰訊，在知曉相應微信紅包羣涉嫌賭博行為，及時保存證據上報或根據主管部門要求予以解散相關微信紅包羣，就基本能「撇清責任」。

通過前述分析，我們可以看到，微信接力紅包玩法離網絡賭博可謂只有「一步之遙」。

4賭局迷惑：普通用户大多缺乏賭局鑑別能力

「十餘省市、300多人涉案、涉嫌賭資累計1000餘萬元」。

這是2015年8月浙江台州警方披露了一起剛破獲的「微信搶紅包涉嫌網絡賭博案」。該案所涉地域之廣、人員之多、金額之大，應該讓很多人都大跌眼鏡。

據媒體報導，記者從浙江台州警方獲悉，當地警方經過近一個月的縝密偵查，成功破獲楊某等人「微信代發紅包」形式的特大賭博案件，涉及北京、上海、廣東、河南、江蘇、福建等十餘個省、市，甚至還有國外幾個城市，涉案人員300餘人，涉嫌賭資累計1000餘萬元。目前，已有7名嫌犯被台州警方刑事拘留，其中6人為台州人。

事實上，這已經不是微信搶紅包涉嫌賭博首次見諸報端。早在今年5月份，就有媒體披露了一些不法分子利用微信羣搶紅包設置網絡賭局，誘使一些不知情的網友參與搶紅包，最後陷入賭博「迷途」。

與此同時，繼台州破獲「微信搶紅包涉嫌網絡賭博案」後，各地公安機關陸續破獲了多起微信紅包涉賭案件。

誠如前述，由於微信羣搶紅包賭博與正常的「紅包接龍」遊戲接近，大多數用户可能並不具備辨別微信羣是否涉賭的判斷能力。

2015年，筆者曾接到很多微信用户諮詢有關微信紅包涉賭問題，主要集中在三點「損失不小，但不確認自己參與的搶紅包活動是否涉賭」、「感覺自己陷入了微信紅包賭博但不知如何舉報」以及「參與微信紅包賭博損失的錢如何追回」等。

由此可見，1)普通網民或用户，普遍缺乏對「搶紅包遊戲」與「網絡賭博」的區分能力;2)普通網民或用户，普遍未感知到或找到微信官方設置的「紅包羣賭博」活「網絡賭博」舉報入口;3)普通網民或用户，在參與微信羣搶紅包或不慎陷入賭局時，未獲得微信官方的充分安全或風險提示。

事實上，由於微信羣拼手氣紅包本身就有隨機性，使得搶紅包本身具有較強的娛樂性和刺激性，而這種娛樂和刺激恰恰又成為不法分子藉此實施網絡賭博的鋪墊。

此外，由於微信紅包本身並不違法，也使得很多普通網民或用户，很難快速將正常的微信搶紅包遊戲和微信紅包賭博相區別，進而使得微信紅包賭博具有非常大的隱蔽性和迷惑性。

5遠離賭局：掌握微信官方舉報方式是要害

不可否認，微信紅包誕生之初，微信對於不法分子利用微信紅包和微信羣從事賭博活動預料不足，而這也是致使2015年各地公安機關偵破多起微信紅包賭博案的關鍵所在。

值得一提的是，在2015年10月之前，微信官方確實存在一些不足之處：

首先，未建立安全提示機制。鑑於微信紅包賭博必須依託微信羣和拼手氣紅包，那麼，微信官方完全可以在微信羣聊中涉及拼手氣紅包發放時，及時彈出安全提示，告知網民或用户「小心防範切勿參與網絡賭博」等。

其次，未設置快速舉報入口。當前微信官方針對朋友圈分享的文章已經建立舉報機制，而對於不法分子在微信羣中利用微信紅包從事網絡賭博活動，卻沒有設置任何快速舉報入口，這使得很多受害網民無法及時挽回損失，也不利於阻攔更多網民或用户參與賭博。

微信官方可考慮在微信羣中或微信帳號內設置快速的網絡賭博舉報入口，方便網民快速上傳微信羣及網絡賭博發起者的帳號截圖等信息。

其三，未及時對接網監部門。針對網民或用户的對不法分子利用微信紅包從事網絡賭博的舉報，及時將相關線索提交給相應的網監部門予以處理。

對於明顯屬於網絡賭博的微信帳號的微信支付功能予以短時凍結或限制提現等，避免涉賭資金被快速轉移，換句話説，微信官方有責任健全安全或防範機制不應讓微信紅包淪為網絡賭博的「賭具」，也不應讓微信支付或體現成為非法賭資轉移或體現的通道。

但是，2015年10年之後，微信的舉報機制基本建立起來，包括針對用户的舉報機制以及針對羣裏的舉報機制，此外，對於異常用户的紅包功能也建立了限制使用機制。

如果用户不慎陷入微信羣紅包賭博中，可通過以下方式快速舉報相關微信羣。

1、在羣聊天狀態下，點擊右上角按鈕。

2、按圖示，點擊「舉報羣」處。

3、選擇舉報原因，比如「賭博」

發紅包本是一種傳統習俗，但是藉助流動支付卻有淪為「網絡賭博」工具，對於普通用户來説，自身要提高風險意識，謹慎參與微信接力紅包玩法，以免陷入微信羣賭局之中，一旦誤入其中要及時通過微信的舉報機制及時舉報。

"德州撲克：一場法律辯論的風暴"

德州撲克：一場法律辯論的風暴

德州撲克是一種非常受歡迎的撲克遊戲，它在世界各地都有很多玩家。然而，近年來，德州撲克也成為了一場法律辯論的風暴的焦點。這場辯論主要圍繞着德州撲克是否應該被視為一種運氣還是技巧的遊戲。

運氣還是技巧？

有些人認為易七娛樂德州撲克是一種純粹的運氣遊戲。他們認為，玩家在遊戲中所獲得的牌是完全隨機的，沒有任何技巧可言。然而，也有許多人堅信德州撲克是一種需要技巧和策略的遊戲。他們認為，玩家可以通過觀察對手、計算機率和做出明智的決策來提高勝率。

實例一：運氣的角色

有一次，我和一羣朋友一起玩德州撲克。在一局遊戲中，我拿到了兩張A牌，這是非常強大的起手牌。然而，當我看到桌上的公共牌時，我意識到我的對手也有可能有很強的牌。最終，我的對手翻出了一對K牌，比我更強大的對子。這一局遊戲中，我優越的起手牌並沒有幫助我贏得比賽，而是被對手的運氣所擊敗。

實例二：技巧的角色

另一次，我參加了一個德州撲克比賽。在比賽中，我注意到一位對手在每次下注前都會微微皺眉。我意識到這可能是他有一手強牌的表現。於是，我開始觀察他的下注模式和表情變化。最終，我成功地讀懂了他的牌，並在適當的時機下注，最終贏得了這一局的勝利。這個例子表明，在易七娛樂德州撲克中，觀察對手和做出明智的決策是非常重要的。

法律辯論

由於對德州撲克的定義存在爭議，一些國家和地區開始對易七娛樂德州撲克進行法律監管。有些地方將德州撲克定義為一種易七娛樂博彩遊戲，需要獲得相應的許可證才能進行。然而，也有一些地方認為德州撲克是一種技巧遊戲，不應該受到嚴格的法律監管。

在這場法律辯論中，德州撲克的玩家和愛好者們紛紛發聲，希望能夠保護他們的權益。他們主張德州撲克是一種需要技巧和策略的遊戲，不應該被視為一種純粹的易七娛樂博彩遊戲。他們希望政府能夠制定相應的法律和規定，保護德州撲克的合法性和公平性。

總結來説，德州撲克是一場法律辯論的風暴，主要圍繞着遊戲是運氣還是技巧的問題。雖然有些人認為德州撲克是一種純粹的運氣遊戲，但也有很多人相信德州撲克是一種需要技巧和策略的遊戲。這場辯論對於德州撲克的玩家和愛好者來説非常重要，他們希望能夠保護這個遊戲的合法性和公平性。

"易七娛樂百家樂長龍現象揭秘：是運氣還是策略的勝利？"

百家樂長龍現象揭秘：是運氣還是策略的勝利？

易七娛樂百家樂是一種非常受歡迎的賭博遊戲，玩家需要在莊家和閒家之間下注，並預測誰會獲勝。在這個遊戲中，有一個有趣的現象被稱為「長龍」。長龍是指連續出現同一方的勝利結果，例如連續多次莊家或閒家獲勝。

運氣的影響

有些人認為長龍現象是純粹的運氣，並沒有任何策略可言。他們認為在百家樂中，每一局的結果都是獨立的，前一局的結果不會影響到下一局。因此，如果連續出現同一方的勝利結果，只是因為運氣好，並沒有其他特殊原因。

舉個例子來説，如果莊家在連續五局中獲勝，有些人會認為這只是因為莊家運氣好，而不是因為莊家有任何特殊的策略或技巧。

策略的勝利

然而，也有人認為長龍現象可能與一些策略或模式有關。他們認為在百家樂中，有一些模式或趨勢可以被觀察和利用。例如，有些人會觀察前幾局的結果，並根據這些結果下注。如果連續幾局都是莊家獲勝，他們可能會下注莊家，因為他們認為莊家有更高的機會繼續獲勝。

這種策略的例子可以通過以下方式表示：

1. 觀察前幾局的結果。

















2. 如果連續多局是同一方獲勝，下注該方。

















3. 如果連續多局是交替獲勝，觀望一局再下注。

這種策略的支持者認為長龍現象並非純粹的運氣，而是可以被觀察和利用的趨勢。

結論

無論是認為長龍現象是運氣還是策略的勝利，易七娛樂百家樂仍然是一個令人着迷的遊戲。無論你相信什麼，重要的是要記住賭博是一種娛樂活動，不應該過度依賴運氣或策略。請玩家們謹慎下注，享受遊戲的樂趣。